![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Президент, верховный главнокомандующий, приносит присягу при вступлении в должность.
Министр обороны, если военнослужащий, тоже под присягой.
Министр обороны, если гражданский, присягу не принимает.
Это вообще нормально?
А так, эту позицию она просто не смогла представить. В итоге Милов так и не понял, о чем Марина говорит. И все верно говорил, но не в тему. В этом, конечно, недоработала сама Марина.
А Милову стоило бы при рассмотрении ее позиции учитывать, что она полит-технолог, и говорит про лозунги и идеи, а не о полит программе и прочем.
Ну и в конечном счете, все кто ее сейчас костерят придут к ее же мыслям сами, но позже. И мне будет интересно, кто из них потом найдет в себе смелость извиниться перед ней в том, что они ее просто не хотели понимать, упиваясь собственной гордыней.
Она прова в том, чтобы вместо слов "против" и "долой" нужно использовать "за" и "даешь". В этом есть логика и потенциал для привлечения внимания общества.
Медведев подтвердил мою оценку - пост президента РФ не вакантен, однако президента в стране нет.
Ну и к вопросу о медведевском большинстве. Стало ясно, что его большинство будут составлять мошенники и воры-казнокрады из ЕР.
Соответственно, делайте выводы о качестве его будущей модернизации.
От употребления этого героина в России погибает порядка 100 000 (ста тысяч) человек в год!!! И не сосчитать сколько превращается в животных, преступников и инвалидов...
(И если даже считать верной цифру, приведенную ФСКН - 30-40 тыс. человек в год, то это тоже чудовищная цифра.)
И срались мне такие "геополитические интересы", которые из года в год обмениваются на тысячи и тысячи жизней моих соотечественников.
Понятно объяснил?
Кто считает, что я прав - перепостите.
http://roizman.livejournal.com/877053.ht
Кто-нибудь может объяснить как фраза "Москва - центр коррупционных схем" кореллирует с мэрией или Лужковым лично?
Тогда у меня вопрос: а почему оппозиция не может привлечь таких людей на свою сторону?
Ведь посмотрите какое дело. Наблюдателей выгоняют, не дают выполнять свои функции, члены коммиссии творят произвол, а приданные миллиционеры смотрят на это сквозь пальцы или занимают сторону фальсификаторов.
Так почему не заручиться поддержкой людей, в чьи обязанности входит охрана правопорядка, законности и пресечение правонарушений, для того чтобы оперативно вскрывать махинации подобного рода? Что будет, если на избирательный участок послать пару-тройку нормальных миллиционеров или представителя прокуратуры?
Сколько избирательных участков в Москве - порядка 3 тыс? Тогда надо найти от 3х до 9 тыс таких людей. Да даже если они выявят подобные махинации на половине участков (а может и меньшем количестве), то то уже будет доказательством систематичности данных фактов и служить основанием для отмены итогов выборов.
Неужели это невозможно осуществить?
За возвращение фракции партии "Справедливая Россия" в Госдуму проголосовали большинство эсеров, против – депутаты Олег Шеин и Светлана Горячева, трое воздержались.
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=125
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=125
Только два человека из всей фракции Справедливой России в Думе имеют принципиальную позицию по отношению к фальсификациям выборов, и волю, чтобы эту позицию отстаивать.
Точно могу сказать, что чего бы этим оппозиция не добивалась, вреда это принесет в разы больше, чем пользы. Чего собственно здесь можно добиться - того, что на западе будут осознавать с какого рода администрацией они имеют дела? Так они с какой. У запада гораздо лучшие СМИ с гораздо более проффессиональными журналистами. Может быть ожидают, что запад прекратит сотрудничество? Бросьте. Никакие личные или принципиального рода установки не перевесят материальных выгод западных стран от этого сотрудничество, капитализм все-таки. Или они ожидают что запад направит войска для свержения власти в стране? Ну так за это уже садить можно - как вражеских шпионов. В любом случае, это говорит о незрелости и несамостоятельности тех лиц, которые ищут поддержку на западе.
Пора перестать оглядываться на запад и посмотреть сначала на себя, а потом на страну, на общество и сделать один единственный правильный вывод. Проблемы начинаются не во власти и не в оппозиции. Проблемы в обществе. И вроде многие уже говорили, что общество аполитично, атомизировано и все такое, то есть, ставили верный диагноз. Но почему никто не смог сделать правильных заключений из этого?
Надо будить народ, тормошить, убеждать, внушать, заставлять наконец. Надо искать поддержки у широких масс населения. Какие еще могут быть варианты? Ну если нравится, что даже во многомиллионной москве на митинги приходит по 100-500 человек (ну смешно же) - Бог в помощь. Но только от этого толку ну никакого, разве что попиарится перед особо активными.
Когда появится поддержка общества, тогда и митинги будут крупными, и не сможет тогда никто их ни запретить, ни разогнать.
И не надо злоупотреблять контактами с иностранными администрациями, а сократить число до минимума.
Что, только один Лимонов понимает это?
Чему вообще учать детей в нашей стране? Выборы фальсифицировать?
А вообще позор учителям-уголовникам. Гнать их в шею и пинками под зад.
|
Ага - сказал главный шулер страны.
Как сказал один мой преподаватель - полковник в отставке: Патриотизм - последнее прибежище ублюдков. Это подходит к тов. Грызлову точь-в-точь.
ПС: И предварительно сбрить бороду.
Фото Интерфакс
Практика показывает: шутят тогда, когда серьезно говорить либо не хотят, либо не о чем.
1. Считаете ли вы, что формальный процент голосов, полученный партией Единая Россия на выборах в МГД намного выше реального?
2. Считаете ли вы, что при выборах в МГД присходили массовые фальсификации в пользу партии Единая Россия?
3. Считаете ли вы, что по всем выявленным фактам должны быть возбуждены уголовные дела?
4. Считаете ли вы, что итоги выборов в МГД не отражают волеизъявления горожан и должны быть отменены?
5. Считаете ли вы, что массовые фальсификации происходили по причине применения мэром и органами правительства Москвы административного ресурса?
6. Считаете ли вы, что по итогам обнаруженных нарушений мэр и руководство правительства москвы должны быть уволены с занимаемых должностей за утрату к ним доверия от населения города?
7. Считаете ли вы партию Единая Россия партией жуликов, бюрократов и казнокрадов?
8. Считаете ли вы партию Единая Россия позорящей доброе имя нашей страны?
Устроил бы у себя это голосовоние, да я не тысячник и даже не сотинец :)
Жители перестанут смотреть передачу "В Гостях у Сказки" вместо "Новостей".
Носители властных полномочий перестанут казаться самыми умными, поучая специалистов из всевозможных областей тому, как надо делать дело. Потому что отдача замучает.
И тогда к чиновникам снова вернется критическое отношение. Даже если это будут самые лучшие чиновники. Потому что нельзя хвалить их. Практика показала.
Суды перестанут выносить неправовые решения. Следователи перестанут преследовать бизнесменов в корыстных интересах. Ментуры не будет, а будут милиционеры, которых все уважают.
В Думе и правительстве появится жизнь. Настоящая созидательная активность, а не создаваемая видимость последней. Тупое серое бюрократическое нечто сменится активными талантливыми законотворцами и управленцами. ОМОН распустят, с ними ничего не уже сделаешь - если нет в коробочке мозгов - это надолго.
Люди будут здороваться с соседями и приглашать их в гости. Незванные гости уедут, а желанные будут чувствовать себя как дома.
Воров рассадят по шконкам.
И вообще жить станет лучше.
В: Когда же появится президент?
О: Когда мы все этого дружно захотим. То есть еще, не время.
Может и конец эпохи вранья?
Глупость, конечно.
Краткая история дела
15 января 2003 года
Во время оперативно-розыскных мероприятий старший участковый Грозненского РОВД Чеченской Республики майор милиции Супрядкин Ю. И. совместно с группой сотрудников УУМ обнаружил горящую автомашину КАМАЗ. На следующий день прокуратурой г. Грозный было возбуждено уголовное дело по факту обнаружения трех мужских трупов.
17 марта 2003 года
В военную часть №3186 (дивизия им. Дзержинского), пришёл запрос на имя Сергея Аракчеева. Его вызывали в г. Ханкала для допроса как свидетеля по делу об убийстве мирных жителей. 24 марта 2003 года, по прибытии в г. Ханкала Сергей Аракчеев был арестован.
18 июня 2003 года
Во время оперативно-розыскных мероприятий старший участковый Грозненского РОВД Чеченской Республики майор милиции Супрядкин Ю. И. совместно с группой сотрудников УУМ обнаружил горящую автомашину КАМАЗ. На следующий день прокуратурой г. Грозный было возбуждено уголовное дело по факту обнаружения трех мужских трупов.
17 марта 2003 года
В военную часть №3186 (дивизия им. Дзержинского), пришёл запрос на имя Сергея Аракчеева. Его вызывали в г. Ханкала для допроса как свидетеля по делу об убийстве мирных жителей. 24 марта 2003 года, по прибытии в г. Ханкала Сергей Аракчеев был арестован.
18 июня 2003 года
Сергею Аракчееву предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.п. «а, ж, л» (убийство двух или более лиц, группой лиц по предварительному сговору, по мотивам национальной ненависти или вражды), 167 ч.2 (умышленное уничтожение чужого имущества), 126 ч.2 п.п. «а, г» (похищение человека группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия) Уголовного Кодекса РФ.
http://www.arakcheev.info/info/history
Тезисы адвоката Юрия Марковича Шмидта
1. Через месяц с небольшим исполнится 6 лет со дня ареста М.Б. Ходорковского. То, что его дело является политическим, сегодня уже не нуждается в доказательствах. Это признано многочисленными решениями судов десятка стран, нашло свое отражение в резолюциях Конгресса США, немецкого Бундестага, Парламентской Ассамблеи Совета Европы. Об этом не раз заявляли видные государственные и политические деятели, авторитетные правозащитные организации. Наличие политических мотивов в деле ЮКОСа отрицается только штатными и абсолютно бессовестными пропагандистами. Все остальные наблюдатели, в том числе и государственные чиновники разных уровней, признавая политическую мотивированность преследований, расходятся только в ее причинах.
http://khodorkovsky.ru/documents/2009/09/2
Похожи? :)
Председателю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации
А.И.Бастрыкину
(105005, Россия, Москва, Технический пер., дом 2)
Уважаемый Александр Иванович!
В независимом экспертном докладе Бориса Немцова «Лужков. Итоги» (М., 2009) приведены сведения, которые могут служить основанием для проведения правоохранительными органами проверки деятельности Мэра Москвы Ю.М.Лужкова.
http://www.rusolidarnost.ru/2009-09-20-s
